A. 一道邏輯推理題目
這是一道極為詭異的推理題，因其故事的怪異離譜在論壇和貼吧引起了廣泛討論，如果你還沒有接觸到，趕緊帶著你的超強大腦來試試，看看是否能夠破解其中玄機。
《午夜的門鈴》原題如下：
一天夜裡，吳小姐家裡門鈴響了起來，她迷迷糊糊地起床去開門。她從貓眼中見到一個穿著黑色外套的男子站在門外按她的門鈴，由於男子帶著帽子，所以看不到他是誰。
「是誰？」
男子沒有回答，仍然在按門鈴。
「你想幹嘛！」
男子仍然沒有回答。
吳小姐嚇得退後了幾步，這時她清楚地聽見了男子在弄門鎖的聲音，好像是在撬門。
「你要幹嘛？你再不走我就報警了！」
這時，撬門的聲音停止了，男子開始瘋狂地撞門！
吳小姐嚇得急忙跑回卧室拿起手機打給男友。
突然撞門的聲音停止了，吳小姐依然很害怕。此時電話也接通了。
……
「喂？你這么晚……」
「你現在在哪？」
「我？我在外面吃宵夜啊！」
「救命！快來救我！有人在撞我家的門！」
「什麼？！你撐住，我馬上來！」
……
此時門外已經沒有任何動靜了。過了沒多久，門鈴又響起來。吳小姐顫抖地走到門前，從貓眼上看，是她男友靜靜地站在門外，穿著紅色短袖，一頭金色短發。
「XX，是你嗎？」
「是我，你沒事吧？」
吳小姐興奮地打開門鎖，忽然她好像想到了什麼，停下了手，又從貓眼看了一眼，門外依然是靜靜地站著的男友，結果她發瘋似的喊起救命。
吳小姐為什麼會發瘋似的喊救命？她發現了什麼？
>
>
>
午夜的門鈴原作者答案：
門外的是吳小姐的男友，但是門外還有一個陌生人。這是一起合夥案件。吳小姐之所以沒有開門反而呼救是因為她發現男友說他在外面吃宵夜，卻在這么短的時間內到達還能一氣不喘，說明他是在說謊，而且很有可能他就一直站在門外。
具體過程為：黑衣人與男友一同來到吳小姐家門前，男友躲在貓眼死角，黑衣人則開始按門鈴、撬門、以及撞門。
可是，男友沒有想到吳小姐會打電話給他求救，於是他令黑衣人停止撞門，自己則接通電話，偽造不在場的假象。
吳小姐的求救讓男友認為可以讓她自己自願來開門，於是乎假裝來救她。這時黑衣人躲在了貓眼死角，而男友則脫掉黑衣外套，露出紅色襯衫，站在門外按門鈴，讓吳小姐能在黑夜中看得更清楚。
下面分享一些網友推理過程及答案：
午夜的門鈴答案推論一：
根據男友在外面吃宵夜這一信息可以推測時間大概是晚上10點後，因為8－9點有人搞不好晚飯都沒吃完，所以談不上宵夜。
首先從黑子男子說起。
黑衣男子按門鈴這一動作顯得有些多餘，一襲黑衣，戴帽子遮住，門上有貓眼，任誰晚上從貓眼看到這么裝扮的男子也不會開門。
當吳小姐問他話時，他沒有回答，還做出撬鎖的動作。當吳小姐說要報警的時候，他甚至開始試圖把門撞開，這個和他之前按門鈴是極度矛盾的，難道他自信自己撬門或撞門的時間能超過吳小姐報警向警察說明情況的時間？
另外，製造這么大的動靜，先不說吳小姐要不要報警，萬一被鄰居聽到了，鄰居也會出來罵啊，所以我們可以推測，黑衣男子的對象不是吳小姐，而是她男友，甚至是他們兩人。這個完全符合門鈴、撬鎖、撞門的推論，這都是在演戲給吳小姐看，當他聽見門內沒有動靜，再加上吳小姐說要去報警：他就知道吳小姐勢必會打電話求助，至於打給誰，他不清楚。所以他就躲起來，等待援兵到來。
其次說吳小姐。
本來說要報警，卻打給了她男朋友，顯然，她認為她男朋友能擺平外面的黑衣男子，她認為她男朋友很能打，再加上惹眼的紅色衣服和金色頭發，我們可以推斷出她男朋友很有可能是出來混的，而是有著比較大的火氣。但是最後階段第二次看貓眼的時候吳小姐為什麼喊救命？那會她男朋友已經在外面，門鎖都解除了，為什麼不開門？當時她到底想到了什麼使得她停下來再次看了眼貓眼？顯然她看到了她男朋友將要或是己經遇到了危險，已經保護不了自己。
再說吳小姐的男友。
之前也說了，他是出來混的，所以砍死砍傷人對他們來說正常，當他聽到他女朋友出事了，肯定會心急如焚地趕到她家，可是他女朋友從貓眼看到他的時候，他是靜靜地站著的，不符合一個人去救人命的狀態。按常理，他應該是邊按門鈴邊喊＂xxx，開門，我來了，不要怕」，可他沒這么做，只是站著，太反常了。為什麼他在那種情況下還能靜靜地站著，並且回答她女朋友的話。
以下是我的推理：
吳小姐和他男友曾經給了黑衣男子或是他的家人傷害，讓他一直懷恨在心，想要報仇卻又沒有機會，之後跟蹤吳小姐知道了他的住處。後來黑衣男子選擇了一個夜晚，假裝小偷又是撬鎖、又是撞門，引吳小姐電話，之後躲暗處看來的是誰，如果是警察，掉頭就走，結果如他所願，來的是她男友，於是他制服了他，或許弄斷了他的雙手，將他立在門外並按響門鈴，此時吳小姐的男朋友還殘存意識，所以當吳小姐問他時他想確認吳小姐是否安全，並且傳達給他信息「我遇到危險了」。所以當吳小姐問他的時候，他只說「是我，你沒事吧」，卻沒有叫她開門。當吳小姐打開門鎖後顯然也想到了這點，所以他再一次的看向貓眼，發現他男朋友根本不可能按到門鈴，那按門鈴的能是誰？是黑衣男子！魂立無援又千鈞一發的時候，吳小姐發自木能的喊出了「救命」。
午夜的門鈴答案推論二：
男友就是那個陌生人，他准備殺害吳小姐。
推理過程：陌生人穿黑色外套，戴著帽子，是要掩飾自己的外在特點並且不被任何人認出。 如果陌生人想要進屋裡，為何一開始不撬門而是按鈴讓吳小姐知道？後來他又選擇撞門，似乎一點都不擔心會被外面的人看到，所以我們可以得出結論，陌生人怕按鈴後開門的吳小姐會認出他。
另外，男友有兩點行為十分可疑： 1。接電話後得知自己女友可能有危險。居然要女友撐著，而不是報警。 2。趕到女友家後竟然是按鈴，而不是著急地拍門，更不是迫切想知道女友安危，居然要女友問他，他才反問女友有沒有事。 所以可以推出，陌生人就是男友。
如果要反駁有些人認為的「一開始男友可以騙女友開門後再殺她」的觀點，我覺得可以這樣分析：如果男友一開始便穿著黑大衣黑帽子去找女友，女友肯定會起疑心：如果男友不作掩飾直接去找女友，那麼男友無法在事後給自己提供不在場證明，而且很有可能樓道里的攝像頭會拍下男友曾到女友住處。
陌生人在聽到女友說要報警後，他並沒有離去，而是選擇撞門，這是一個一很可怕的途徑，因為陌生人會讓鄰居或其他人發現自己的不良行徑，但陌生人卻這么做了，最大的可能是陌生人必須在今晚去做這件事情。 我們甚至可以大膽一點推測一些題目中沒有描述甚至不太客觀的事情那就是：女友從貓眼往外看，可以看到紅色短袖和金色短發，這證明門口有燈光，所以，女友完全知道陌生人的體形：從貓眼裡看的體形！所以當她看男友時，絕對會發現黑衣人與男友的體形是非常相似的！
B. 一道簡單的邏輯推理題目
小玲穿紅衣服
小紅穿紅褲子
小麗穿紅鞋子
小紅穿藍衣服
小玲穿黃褲子
需要過程可以追問，望採納~
C. 誰有小學奧數推理判斷題
黃先生、藍先生和白先生每人戴了一頂帽子：一頂黃帽子、一頂藍帽子、一頂白帽子。
戴藍子帽子的先生首先發現了各人的帽子顏色不同，他說：「我們三人戴的帽子顏色，正好是我們三個人的姓，但沒有一個人戴的帽子顏色與自己的姓相同。」這時，黃先生也發現了這個事實，他說：「真的。真是巧極了！」。黃先生戴（ ）顏色的帽子、藍先生戴（ ）顏色的帽子、白先生戴（ ）顏色的帽子。
雪帆提示：這道題不算太難，你就認真去處理，相信你能做出來！
小學奧數中，邏輯推理有一些常用方法，用這些方法基本上可以解決所有的邏輯推理題！
而邏輯推理又在各種競賽中常考。所以一定要加以重視！
這些東西平時積累方法即可！
比較難的邏輯推理是加入一些計算等。它需要嚴謹的推理才能得出結果！
這就需要有其他知識作為輔助。
一般建議，一二年級孩子可以處理非常簡單的事事非非題。
三年級可以處理簡單的分析題
四五年級就要加入一些其它專題的邏輯推理題！
要想做好邏輯推理，需要積累一些生活常識。這些都要在一二年級積累，所以一二年級不需要專門去學奧數，只要把可以掌握的生活知識掌握住，以後你就能成為奧數高手！
開心訓練兩題：
a、一個破車要走兩英哩的路，上山及下山各一英哩，上山時平均速度每小時15英哩問當它下山走第二個英哩的路時要多快才能達到每小時30英哩？ （是45英哩嗎？）
b、阿米巴用簡單分裂的方式繁殖，它每分裂一次要用3分鍾。將一個阿米巴放在一個盛了營養參液的容器內，1小時後容器內充滿了阿米巴，問如果先前以二個阿米巴開始而不是一個，那麽要多長時間才能使容器充滿？
（估計大約半小時，是嗎？）
括弧內的答案是提問者的答案，可能不對，請大家自己做，最好把式子和過程寫出來，只寫答案不作評價！
小學奧數大雪過後，老師發現校門口積雪被人掃干凈，問在場四位同學誰掃的：A說不是我掃的；B說是D掃的；C說是B掃的；D說B說的是假話。問誰說的真話。積雪時誰掃的
解答： 如果只有1個人說假話，其他都是真話
B說是D掃的，D說B說的是假話中一定有人說假話
如果D說假話，那麼就是D掃的，C也就是說假話了，不合題意
所以是B掃的，B說假話，ACD說的是真話
小學五年級奧數題：專題訓練（邏輯推理）
【邏輯推理】是指在有些問題中，條件和結論中不出現任何數和數字，也不出現任何圖形，因而，它既不是一個算術問題，也不是一個幾何問題．也有這樣的題目，表面看來是一個算術或幾何問題，但在解決它們的過程中卻很少用到算術或幾何知識．所有這些問題的解決，需要我們深入地理解條件和結論，分析關鍵所在，找到突破口，由此入手，進行有根有據的推理，做出正確的判斷，最終找到問題的答案。
五年級奧數邏輯推理專題訓練：
1、在三隻盒子里，一隻裝有兩個黑球，一隻裝有兩個白球，還有一隻裝有黑球和白球各一個．現在三隻盒子上的標簽全貼錯了．你能否僅從一隻盒子里拿出一個球來，就確定這三隻盒子里各裝的是什麼球?
2．甲、乙、丙、丁4位同學的運動衫上印有不同的號碼．趙說：「甲是2號，乙是3號．」錢說：「丙是4號，乙是2號．」孫說：「丁是2號，丙是3號．」李說：「丁是l號，乙是3號．」又知道趙、錢、孫、李每人都只說對了一半．那麼丙的號碼是幾號?
3．某校數學競賽，A，B，C，D，E，F，G，H這8位同學獲得前8名．老師讓他們猜一下誰是第一名．A說：「或者F是第一名，或者H是第一名．」B說：「我是第一名．」C說：「G是第一名．」D說：「B不是第一名．」E說：「A說得不對．」F說：「我不是第一名，H也不是第一名．」G說：「C不是第一名．」H說：「我同意A的意見．」老師指出：8個人中有3人猜對了．那麼第一名是誰?
4．某參觀團根據下列條件從A，B，C，D，E這5個地方中選定參觀地點：①若去A地，則也必須去B地；②B，C兩地中至多去一地；③D，E兩地中至少去一地；④C，D兩地都去或者都不去；⑤若去E地，一定要去A，D兩地．那麼參觀團所去的地點是哪些?
5．房間里有12個人，其中有些人總說假話，其餘的人說真話．其中一個人說：「這里沒有一個老實人．」第二個人說：「這里至多有一個老實人．」第三個人說：「這里至多有兩個老實人．」如此往下，至第十二個人說：「這里至多有11個老實人．」問房間里究竟有多少個老實人?
6．甲、乙、丙、丁約定上午10時在公園門口集合．見面後，甲說：「我提前了6分鍾，乙是正點到的．」
乙說：「我提前了4分鍾，丙比我晚到2分鍾．」丙說：「我提前了3分鍾，丁提前了2分鍾．」丁說：「我還以為我遲到了1分鍾呢，其實我到後1分鍾才聽到收音機報北京時間10時整．」
請根據以上談話分析，這4個人中，誰的表最快，快多少分鍾?
7．甲、乙、丙、丁4個同學同在一間教室里，他們當中一個人在做數學題，一個人在念英語，一個人在看小說，一個人在寫信．已知：
①甲不在念英語，也不在看小說；
②如果甲不在做數學題，那麼丁不在念英語；
③有人說乙在做數學題，或在念英語，但事實並非如此；
④丁如果不在做數學題，那麼一定在看小說，這種說法是不對的；
⑤丙既不是在看小說，也不在念英語．
那麼在寫信的是誰?
8．在國際飯店的宴會桌旁，甲、乙、丙、丁4位朋友進行有趣的交談，他們分別用了漢語、英語、法語、日語4種語言．並且還知道：
①甲、乙、丙各會兩種語言，丁只會一種語言；
②有一種語言4人中有3人都會；
③甲會日語，丁不會日語，乙不會英語；
④甲與丙、丙與丁不能直接交談，乙與丙可以直接交談；
⑤沒有人既會日語，又會法語．
請根據上面的情況，判斷他們各會什麼語言?
9.甲、乙、丙3個學生分別戴著3種不同顏色的帽子，穿著3種不同顏色的衣服去參加一次爭辦奧運的活動．已知：
①帽子和衣服的顏色都只有紅、黃、藍3種：
②甲沒戴紅帽子，乙沒戴黃帽子；
③戴紅帽子的學生沒有穿藍衣服：
④戴黃帽子的學生穿著紅衣服：
⑤乙沒有穿黃色衣服．
試問：甲、乙、丙3人各戴什麼顏色的帽子，穿什麼顏色的衣服?
10．5位學生A，B，C，D，E參加一場比賽．某人預測比賽結果的順序是ABCDE，結果沒有猜對任何一個名次，也沒有猜中任何一對相鄰的名次(意即某兩個人實際上名次相鄰，而在此人的猜測中名次也相鄰，且先後順序相同)；另一個人預測比賽結果為DAECB，結果猜對了兩個名次，同時還猜中了兩對相鄰的名次．求這次比賽的結果。
D. 邏輯題：三個人被戴上三頂帽子，帽子顏色可相同可不同，是紅黃藍三色之一（如黃黃藍，紅黃藍，紅紅紅…）
在網上有正確的原題 華羅庚的 其他的題全是假的
E. 一個箱子里放著幾頂帽子，除兩頂以外都是紅的，除兩頂以外都是藍的，除兩頂外都是黃的。一共有多少帽子
由題意可知，
箱子中的帽子共有紅、黃、藍三種顏色，又除2頂以外都是紅的，
則這兩頂中一定包括黃、藍兩種著色，黃色與藍色的各一頂，
同理可知，紅色的也有一頂．
所以，紅、黃、藍色的各一頂帽子，所以箱子中一共有3頂帽子。
(5)紅黃藍帽子衣服推理題擴展閱讀
適用范圍
小學的找規律很簡單，只有加或減以及乘除，不會有平方這種太過麻煩的解法，雖然有時候，碰巧在加減乘除中又有了平方。
中學的稍微難一些，又在平方的基礎上加了次方，還有找規律時可能用到等差數列。不過如果你好好學，還是很簡單的。
大學就基本沒有什麼找規律之類的題了，可能有，但幾率很小，所以大家就不用擔心。