說明裙子里含的顏色元素比較多，都是近似哪個顏色，但又不完全是，所以每個人分辨的時候，參考值不一樣，結果也不一樣。
❷ 同樣一件衣服，為何不同的人穿出來的效果卻有天壤之別
作為一個貧民窟的女孩，有必要掌握穿多件衣服的技巧。一件衣服和不同的衣服組合會有不同的效果。以最常見的白色T恤為例。首先，它可以單獨穿。隨著秋天的味道越來越濃，可以搭配牛仔外套或西裝外套。其次，可以折疊。我們都知道白色T的多功能性。它可以與今年最流行的刺綉防曬相匹配。中高領設計的效果絕對先進。如果你想保持穩定，黑色當然是最好的選擇。如果你想個性化，鮮艷的顏色可以滿足你的需求。最後，是底部的匹配。最上面的是高腰拖地牛仔褲。
五：V領長袖+工裝外套+黑色緊身褲這個小妹妹很愛運動，也很舒服。她選了一條內里有深V領的長袖。有一定厚度的布料來彌補她暴露在空氣中的皮膚的溫差。兩個簡單的剪刀可以裝飾橢圓形的臉，天鵝頸和高鎖骨，這些都是薄的部分。米白色的禮服外套與女性化的內飾形成視覺對比。這條黑色的健美褲和皮膚很合身。舒適度滿分也是對腿部形態的考驗。匹配也很重要。否則，你會覺得穿著秋褲出門。
❸ 為什麼一條裙子有的人看到是白金有的人看到是藍黑！
因為圖片的亮度不同，如果你在光線較為充足的地方，就是白金，相反則是黑籃
❹ 同樣的衣服款式、衣服顏色，為什麼不同的人穿出不同的感覺
這個是很正常的，膚色不同、體型不同、穿搭不同，整體的效果也是不一樣的。
記得曾經范爺在某時裝秀上買過一款禮服，而這款禮服穿在范爺身上與模特身上的效果完全不同。首先，東西方面孔的差異，范爺整體上偏中國風的骨架，而歐美模特卻有著典型的直角肩、大骨架、肩寬，她們穿著鮮艷的水果色長筒襪，展現張揚的個性，整體傲放不羈，確實是很賞心悅目。而穿在略有些圓肩的范冰冰身上，身材偏矮小，沒有沖突的顏色做對比，且膚色偏白，帶有東方女子的小巧，所以整體展現的風格完全不同。
即使迪麗熱巴與楊冪穿同款衣服，也是因為人的五官樣貌不同，存在很大差別。還有就是你的身材還是很有區別的，比如寬骨架的迪麗熱巴穿上襯衫之後，有一種英氣和利落的感覺，高鼻樑大眼睛炯炯有神，而楊冪穿上更多的是高雅，多了些女性的柔美
❺ 為什麼一件裙子男人和女人看的顏色是不一樣的呢
我原來聽說過
有的男人分不清玫紅、粉色一類的顏色。。。。不知道是不是真的
❻ 一條裙子為何會被不同人被看出兩組相反的顏色
這張圖造成的差異是個很有趣的現象，很多原因也只能從視覺成像的原理上去推理。首先要明確的是光線的不同，色彩飽和度的不同，都會對色彩的認知造成影響，在排除這些影響之外，同一個顯示器上的同一張圖片看成不同的顏色，也是有可能的。
眼睛感知光和顏色，主要是視網膜上的視錐細胞和視桿細胞在起作用，視錐細胞的個頭比較大，視桿細胞的個頭比較小。它們都位於黃斑區。在兩種細胞接受到光線和顏色的信息後，視色素會進行不同的組合，呈現不同的顏色在視網膜上成像。這些「化學反應」會最終形成電位的變化，這種「電活動」由神經系統傳遞到腦部，然後由大腦來形成「心理顏色」也就是我們看到的顏色。
視錐細胞和視桿細胞的比例不一樣、功能有高低，我們最初『看』到的顏色就會有差異，之後大腦讀取的過程也會產生差異。大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，但是差別不大，而當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
「白金派」夜視能力會比較差，這點推論並不能成立：
首先要了解的是兩種視覺細胞的工作原理。視錐細胞主要在光線比較強的時候工作，同時具有感知光線和辨別色彩的能力，而視桿細胞主要在光線暗的時候工作，只能感知光線，不能辨別色彩。因此如果這條裙子現實中是藍黑相間的顏色的話，那麼講「藍黑派」視網膜上的視錐細胞功能要好一些是可以成立的。
但是反過來的一個結論「白金派」夜視能力差就沒道理了。因為在暗處工作的是不能辨別色彩的視桿細胞，辨別色彩失誤只能推論到視錐細胞，與視桿細胞無關，所以「藍黑」和「白金」之爭無法和夜視能力掛上鉤。
❼ 為什麼同一件衣服不用人會看出完全不同的兩種顏色
兩個方面，第一由於燈光和攝影角度不同，照片顏色有差異；第二，可能是色盲
❽ 一條裙子為何會被不同人被看出兩組相反的顏色
一條裙子僅從照片判斷的話，既可以是白金也可以是黑藍。甚至可以是藍棕，藍金等。爭議之所以大，是因為人們會覺得不管是哪種情況，都能拍出這張照片，區別只在於腦海想像中的光環境不同。白金黨認為場景逆光，白色的泛藍僅僅是陰影被環境光染藍而已。藍黑黨認為場景中充斥著黃光。建立白金衣服的模型：兩種截然不同的衣服，在不同的腦補光環境下，幾乎可以得到同一張照片。大家要理解的是，現實中這條裙子可能是藍黑的，但是拍照的時候白平衡不是很好，非常偏黃。這是對比圖，左邊是均勻光，右邊是頭頂光，可以看到色差，但是其實說良心話已經算比較接近了，模擬做到這個份上，大夥互相理解。藍黑黨或白金黨試試能不能看出對方的感受來。我的這個實驗不是在模擬這次失敗的攝影，而是在嘗試「可視化」人腦認知這張色彩曖昧的照片的色彩和光環境的過程。同樣的兩個顏色，可以被大腦解讀為背光面的白金，也可以被解讀為黃光影響下的藍黑。甚至藍金，藍棕。總之都對。有點像一個方程式有兩個解。答出其中之一都給分，切換黨能拿滿分。總結，真的不是「我活了這么多年居然是色盲」，也不是什麼「看出白金的人視桿細胞不好使」，也不是「說藍黑的都是睜眼說瞎話」，也不是「我不停的切換是不是要瘋了」。
❾ 為什麼同一張裙子的圖片不同人看出不同顏色
電腦顯示器問題或者對顏色認知不同，比如玫紅有些人說是紫色