① 白金和藍黑裙子原理
光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。
盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但犯不著擔心，大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。
「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」
(1)藍黑白金裙子擴展閱讀：
在相同環境下，如果兩個人看同一件事物存在差異性，這就意味著在這一狀態中，既有個體眼睛屈光結構光譜折射的細微差別和生活經驗的差異，也有他們各自的視錐細胞和視桿細胞興奮程度優勢不一樣。
「簡單點來說，認定裙子是藍黑相間的人，負責色彩的視錐細胞佔了優勢；而覺得裙子是白金相間的人，則是視桿細胞在其中佔到了上風。」倪海龍說，這是一種生理性的視覺現象，並不是一種病理性的，所以千萬不要因為差異性就覺得自己的眼睛有問題。
② 藍黑白金裙子到底是什麼顏色
那這個顏色很難辨別只有自己做了還老是說眼福
③ 白金 藍黑裙子到底是什麼顏色
白金藍黑裙子，可以理解為裙子是白金和藍黑顏色搭配。就像我們常說的那種格子裙子，條紋裙子，或者碎花裙子等等。就會有多種顏色搭配也是很正常的。
④ 藍黑白金裙子實際上是什麼顏色的
實際的原圖是藍黑色，而網上瘋傳的是曝光圖，我第一次看曝光圖的時候是白金色，隨著我看來看去都是白金色，我開始懷疑我的世界和別人的世界，就去找圖了，結果我看到了一張3連發合成圖，就是3種曝光程度的這張圖，第一次看（1分鍾前）1白金2小外套淡藍裙子灰藍色和灰色3原圖無曝光藍黑色。然後我以為我明白了就隨意的滑動手機看這張合成圖左滑右滑，1白金2淡藍灰3藍黑，翻著幾遍突然嚇我一跳，第二章圖變成白金了，我以為我眼花了，就叫我女朋友來看，結果問題出來了，我跟她看到的顏色不一樣了，我想弄明白繼續左右翻著翻著更嚇人的情況出現了，3張圖都變成藍黑了.....我女朋友看的顏色沒變過。具體什麼情況我也不清楚，說不定明天看就是白金了
⑤ 為什麼有人說這裙子是藍黑，，我怎麼看都是白金啊。。哪看出的藍黑求解啊
樓主！雖然你已經採納了其他問題，但我還是要回答，因為我認為被採納的問題完全錯誤！原圖上，這件衣服，實際是藍黑色的！看到藍黑色，說明視網膜比較犀利，色彩分辨能力強，看到白金色，說明他相對上一類人較弱些。我這樣說，希望你不要生氣，因為新聞上已經報導了事實了。我相信那個被採納問題的人，看到的一定是白金色，不然他不會亂說！
⑥ 藍黑白金裙子原理，看快瘋了
光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」（內茲看到的是白色和金色。）
⑦ 白金藍黑裙子的起因
這條裙子掀起的波瀾，不得不讓人嘆服網路世界的神速與神奇。
2月25日，Tumblr（美國知名社交網站）上一個名為@swiked 的美國女孩上傳了一張照片，是一條橫條紋的連衣裙。
@swiked 覺得裙子的顏色是白色和金色相間的，而她的朋友們則很堅持地認為是藍色和黑色。雙方爭執不下，又都說服不了對方，她只好將照片發到網上。
沒想到，這張照片迅速地火了起來，網友們紛紛指出自己認為的顏色，截止到27日光在Tumblr上就已經被轉發了36萬次。然後，爭論迅速蔓延到了推特和臉書等其他社交網路，最終演變成了一場互聯網大戰，
隨後蔓延到國內，
戚哥、小賢（話說，心情似乎走出低谷了呢）等眾網友也紛紛發言。不過不管是白金也好藍黑也好還是藍橙什麼的，不得不承認這個裙子的確不好看。
⑧ 藍黑白金裙子的事件
網路熱議的藍黑白金裙子事件起源於一名名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一張裙子的照片，但就是這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場博弈，爭議點就在於裙子的真實顏色。意見主要集中在兩種：「藍色+黑色」和「金色+白色」，而且雙方對於自己的判斷十分堅定，並對於另一派眼中的顏色表示完全的不理解。