这次事件看起来是颜色误差的问题，甚至有人分析出是环境认知错误的问题。但其实还有更原始的原因。通过理性整理图中的线索，并且冷静的分析自己的潜意识，从而发现了导致认知错误的本质原因：构图，通过分析本质原因，可以让白金党基本都被治疗。我们把构图的事情放一边先来理论上分析一下什么情况下白金合理，什么情况下蓝黑合理，白金：在户外日照充足的情况下，拿一条白金相间的裙子，处于阴影处，学美术的都知道，物体受到日光大气折射和反射光的影响，阴影会成灰蓝色。就会形成这张图的色彩。100%是白金的裙子。蓝黑：在室内的情况下，拿一条蓝黑相间的裙子，拍一张过曝的图片，就会形成图中的色彩。100%是蓝黑的裙子。
Ⅱ 求这衣服颜色解说。我看到是蓝黑，我妈是白金
衣服原色是蓝黑，能看出蓝黑的都是好眼，而看出白金色的是由于眼球过于敏感。对于物品色彩的判断不同是由于人眼对于光线的敏感度不同所引起的，也就是说如果你看到的是蓝色与黑色的彩条搭配，则说明你的视网膜有着比较健康且对于色彩有着较强的辨识能力，所以对眼中看到的颜色进行了减色处理从而得到相对真实的色彩。而如果你看到的是白色与金色的彩条搭配，那么则说明视网膜对于弱光的辨析能力不太好，从而自然地做了加法处理，可以自动调节手机的亮度来进行测试。
Ⅲ 这件衣服是什么颜色的，我明明看到的是金色和白色，但好多人说是黑色和蓝色，刚才我打开重新看了一下，又
一张图片就能让互联网分裂成两大相互攻击的阵营——承认吧，这对互联网而言也就是司空见惯的常事儿。但不管怎么说，过去的半天内，整个社交网络上的人都在讨论这件完全正常的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间，还是白金相间。这两个阵营互不相让。但这场争论不只是关于社交媒体的，更是关于灵长类生物学，以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。
光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（内兹看到的是白色和金色。）
原照片（中）和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色（左）或蓝色-黑色（右）两种形态。图片来源：swiked
通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威（Bevil Conway）表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”（不过，康威自己不知怎么看到的是蓝色和橙色。）
我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工，给出了图片上某些色块的RGB数值。我们觉得这张图片总归能明确回答“裙子是什么颜色”这个问题了吧——结果倒确实很接近。
以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，人们看到的蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。
呃……有点儿橙？
“没错，”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景，结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。
重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”
WIRED自己的图片编辑组曾因为有太多人看到了白&金而陷入了短暂的存在之绝望中，但他们最后也接受了环境决定的颜色恒常性解释。尼尔·哈里斯（Neil Harris），我们的高级图片编辑说：“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时，我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色，告诉他他曾看到的白色其实是蓝色，而金色其实是黑色。当他反应过来之后，以图片中最暗的像素来调整白平衡，裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了，要调整这张图片的白平衡，合适的点是暗处。”哈里斯说。
当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。
至少，我们还能在一个问题上达成一致：认为这张裙子图片是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。（编辑：Calo）
Ⅳ 有没有人和我一样感觉这件衣服的颜色是：蓝色加金色 有没有不同感觉的
在不同灯光下颜色不一样而已
Ⅳ 为啥那条裙子我只能看到蓝黑色，白金别人是怎么看出来的啊，是图片不一样还是他是闪图，我看的时候也不是
日，名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，但就是这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，争议点就在于裙子的真实颜色。
目前，意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断也都十分坚定。
对此，我们稍早也在微博中做了一项调查，结果显示79.7%的网友选择了“金+白”，而这也与国外网站进行的测试结果相当。
79.7%的网友选择了“白色+金色”
国外网站做的类似调查，75%的人选择了“白色+金色”
那么，这次真理真的被多数人所掌握了吗？国外媒体对此进行了一番分析。
文章中提到，照片中的环境光线因素对人眼的颜色判断起到了关键影响，而从医学角度来讲，这与人眼对于光线的敏感度存在联系。
文章最终得出结论，如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合（比如红和绿），因此你会在图片中看到金色。
说到这里关于这件裙子到底是什么颜色的问题已经有了非常明确的答案：蓝色+黑色。
目前，国外媒体已经联系专业医院的眼科专家来试图获得更加权威的解释。
SWIKED分享的原始照片
校正曝光后的裙子颜色，“蓝色+黑色”的答案已经非常明显。
进一步过度曝光后的裙子颜色，更加趋向于“白色+金色”，但这只是一种错觉。
Ⅵ 这条裙子到底是白金色还是蓝黑色。我怎么看都是白金色，但也有人说是蓝黑色
白金色
裙子指一种围在腰部以下没有裤腿的服装。裙装是一种围于下身的服装，也是下装的基本形式之一。广义的裙子还包括连衣裙、半身裙、衬裙、短裙、裤裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙体构成，有的只有裙体而无裙腰。
它是人类最早的服装。因其通风散热性能好，穿着方便，行动自如，美观，样式变化多端诸多优点而为人们所广泛接受，日常生活中以女性穿着较为多见，但一些国家或民族，也不乏男性穿着。
裙子与肤色的搭配：如果皮肤细白，脸色红润的妙龄姑娘，用浅黄或嫩黄色的料子做连衣裙，能收到良好的审美效果。如果皮肤较粗黑，穿色感较沉着的土黄或带有含灰调的黄蓝绿色。脸色无血色的人，不要穿草绿色的裙子
因为在草绿色的映衬下，脸色更加灰白，给人无精神之感。一般来说，只有白色裙子与任何肤色都能配，尤其能使某些带有病态的肤色，如血色不足、脸色发黄或发青的都能显得较健康、精神一些。介于黑、白之间肤色的人，应选用偏浅偏深之间的色彩，不宜穿与肤色相近颜色。皮肤较粗糙的人，不应穿粉红、粉绿、浅黄等嫩色，嫩色与粗糙的皮肤相衬，则扬长避短。
裙子与体形的搭配：瘦小体形的人，裙子色彩宜用浅色，浅色有放宽、放大感，使瘦小身材丰满一些。体形较肥胖的人，宜穿深色裙子，深色有收缩感，给人的视觉相对要狭小一些。宽肩的人，选用同一个色调或上身偏浅下身偏深的裙装；腿短、腰节低的人，选穿全身统一色调的裙子。大腿粗而臀部小的人，选用略显暗色的裙装为好。圆脸型者，选用深暗色的裙料。
如果你想腿长一点，配搭：迷你裙+扣拇指胶底凉鞋这是因为合身的迷你裙能很好地展现从臀部到大腿的曲线，对腿细腿短或一般腿的人都是很好的选择；而平跟的扣拇指胶底凉鞋能产生从裙摆到脚趾的不间断曲线感觉。虽然高跟凉鞋也能达到同样的效果，不过，高跟凉鞋配上迷你裙总感觉有些拖沓。